אי הרשעה לנאשם בהחזקת סכין - "הרשעה עלולה לסכן את השתלבותו בשוק העבודה בעתיד"
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם עבד כשומר בתחנת דלק. במסגרת סיור שגרתי של המשטרה, עת הבחין הנאשם בשוטרים, הוא החל במנוסה יחד עם אחר עד שנתפס. השוטרים ערכו חיפוש ברכבו ותפסו סכין בעלת להב באורך 17 ס"מ שהיה מונח בתא הכפפות. הנאשם טען כי החזיק את הסכין לשם הגנה עצמית עקב החשש מביצוע שוד. כתב האישום ייחס לנאשם עבירה של החזקת סכין שלא כדין.
העניין נדון בבית משפט השלום בראשון לציון בפני כבוד השופטת סגה"נ שירלי דקל נוה.
כתב האישום תוקן במסגרת הסדר דיוני בין הצדדים. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, לא הורשע ונשלח לשירות המבחן לעריכת תסקיר שיבחן את בקשת ב"כ הנאשם – עוה"ד יוסי ציטיאט – לסיום ההליך ללא הרשעה. עמדת המאשימה הייתה להרשעת הנאשם ולענישה נלווית.
שירות המבחן ציין בתסקירו כי נוכח גילו הצעיר של הנאשם, העדר מעורבות פלילית קודמת והעדר תיקים פתוחים נגדו ולצורך חיזוק כוחותיו להמשך תפקוד חיובי, יש לשקול בחיוב את סיום ההליך המשפטי ללא הרשעת הנאשם בדין.
במסגרת הטיעונים לעונש, המאשימה עתרה להשיט על הנאשם מאסר על תנאי, קנס והתחייבות. יחד עם זאת, המאשימה ביקשה מבית המשפט לדחות את עתירת ההגנה לאי הרשעה.
ב"כ הנאשם הפנה את בית המשפט לתמונת הסכין שנמצאה ברכבו של הנאשם וטען כי מדובר במקרה בו הסכין הייתה ברכבו של הנאשם ולא על גופו והיא הוחזקה באופן תמים. כמו כן, צירף תעודות השכלה של הנאשם ואישור לימודים אקדמאים וטען כי הנאשם נעדר עבר פלילי קודם, יציב תעסוקתית ועל כן, יש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהורות על אי הרשעת הנאשם.
בית המשפט קיבל את עמדת ב"כ הנאשם ואת המלצת שירות המבחן להימנע מהרשעת הנאשם. בית המשפט התרשם כי מדובר בצעיר נורמטיבי שהודה בהזדמנות הראשונה. נעדר עבר פלילי ותיקים פתוחים. בית המשפט קבע כי הנאשם מצוי בתחילת דרכו בחיים, לומד אבטחת סייבר ובעל שאיפות להשתלב בתחום. טענת ההגנה שהרשעה עלולה לסכן את השתלבותו בשוק העבודה בעתיד, לא נסתרה על ידי המאשימה והיא עולה בקנה אחד עם ההיגיון וניסיון החיים.
לבסוף, הוטל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 100 שעות והתחייבות להימנע מעבירה בסך 2,500 ש"ח. (ת"פ 65049-02-19)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
